doomboy ha scritto: Grazie della tua inutile precisazione.
doomboy ha scritto:
Però, senza assolutamente voler arrivare agli eccessi americani, è vero che così non va bene: se una persona entra in casa mia e non certo per venire a salutarmi, io devo potermi difendere preventivamente. Se abuso di legittima difesa, ok la sanzione, ma sarebbe giusto valutarla partendo da un presupposto, e cioè le intenzioni di chi ha violato la mia proprietà, e magari i suoi precedenti penali.
Se quel ladro con la spranga fosse riuscito a colpire il malcapitato in testa, per esempio?
Robbi ha scritto:
ma un magistrato non può giudicare sui se e sui ma, ma su dati di fatto e prove oggettive.
doomboy ha scritto:
Si, mi rendo conto. E lo trovo giusto. Però anche in sede civile, non si deve pensare di "poter rovinare" un privato cittadino per risarcire dei delinquenti. La cosa che mi fa più rabbia è questa.
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti