[AL CINEMA] - Lo Hobbit - La desolazione di Smaug
Inviato: 24 dic 2013, 19:11Lo Hobbit - La desolazione di Smaug 
La desolazione più grande di questo titolo è proprio il film in se stesso! Gli ho dato due perché sono convinto che visto da uno spettatore non di parte sarà ritenuto come un film divertente, almeno se escludiamo il difetto più ovvio, ovvero che è eccessivamente prolisso, con 160 minuti di montato che non si appoggiano su niente.
Ma per me che ho letto Lo Hobbit, questo film è risultato osceno, perché il regista Peter Jackson pur di fare 3 film partendo da UNA FAVOLA PER BAMBINI, ha dovuto completamente uscire dal binario della trama originale, facendo una serie di scelte deprecabili, come:
1) Inserire nella storia Legolas, l'elfo del Signore degli Anelli. Nel libro questo personaggio non esiste.
2) Per rafforzare il papocchio, è stato inventato di sana pianta il personaggio dell' elfa Tauriel ed stata montata una specie di storia d'amore tra le righe.
3) A Pontelagolungo (non è un refuso, è proprio tutto attaccato
) hanno ancora divagato, creando ulteriori elementi estemporanei al libro, che non dirò per non fare spoiler.
4) Smaug lo hanno reso ancor più logorroico di quanto già non sia nel libro.
E tante altre piccole cose che possiamo definire secondarie.
Insomma, se devo dare un giudizio da lettore del libro, questo film è UNA PORCATA. Ma anche a vederlo in maniera estemporanea resta il grave difetto di una durata esagerata.
Ultima cosa: L'ho visto (mio malgrado) in 3D HFR e devo dire che è un'esperienza di visione notevole, anche se un film come questo accentua i contrasti tra le scene girate con attori veri e truccati fantasy, e quelle in grafica 3D. Le prime sembravano troppo vere e rovinavano i costumi (tutto sembrava girato con una telecamera amatoriale o almeno a me da quell'impressione), e le seconde sembravano troppo da videogioco, col risultato che non si amalgamavano. Almeno secondo me.
Buona visione e buona pennica a chi lo andrà a vedere
La desolazione più grande di questo titolo è proprio il film in se stesso! Gli ho dato due
perché sono convinto che visto da uno spettatore non di parte sarà ritenuto come un film divertente, almeno se escludiamo il difetto più ovvio, ovvero che è eccessivamente prolisso, con 160 minuti di montato che non si appoggiano su niente.Ma per me che ho letto Lo Hobbit, questo film è risultato osceno, perché il regista Peter Jackson pur di fare 3 film partendo da UNA FAVOLA PER BAMBINI, ha dovuto completamente uscire dal binario della trama originale, facendo una serie di scelte deprecabili, come:
1) Inserire nella storia Legolas, l'elfo del Signore degli Anelli. Nel libro questo personaggio non esiste.
2) Per rafforzare il papocchio, è stato inventato di sana pianta il personaggio dell' elfa Tauriel ed stata montata una specie di storia d'amore tra le righe.
3) A Pontelagolungo (non è un refuso, è proprio tutto attaccato
) hanno ancora divagato, creando ulteriori elementi estemporanei al libro, che non dirò per non fare spoiler.4) Smaug lo hanno reso ancor più logorroico di quanto già non sia nel libro.
E tante altre piccole cose che possiamo definire secondarie.
Insomma, se devo dare un giudizio da lettore del libro, questo film è UNA PORCATA. Ma anche a vederlo in maniera estemporanea resta il grave difetto di una durata esagerata.
Ultima cosa: L'ho visto (mio malgrado) in 3D HFR e devo dire che è un'esperienza di visione notevole, anche se un film come questo accentua i contrasti tra le scene girate con attori veri e truccati fantasy, e quelle in grafica 3D. Le prime sembravano troppo vere e rovinavano i costumi (tutto sembrava girato con una telecamera amatoriale o almeno a me da quell'impressione), e le seconde sembravano troppo da videogioco, col risultato che non si amalgamavano. Almeno secondo me.
Buona visione e buona pennica a chi lo andrà a vedere
