La politica riparte da qui!

[Robbi]

La domanda che ci si dovrebbe fare è un'altra: come cazzo hanno fatto gli elettori italiani a rieleggere Razzi e Scipoliti??!!!

Tesoro mio! Non sono gli italiani che eleggono razzi e scilipoti con l'attuale legge elettorale sono le segreterie dei partiti che candidano in base a loro criteri nella circoscrizione quindi facciamo un esempio: se nella circoscrizione X metti razzi e scilipoti che so.. al 2/3 posto e la circoscrizione se vinta ne elegge 5 questi in base alla posizione entrano di diritto.

Diverso è se ci fosse la possibilità di eleggere un rappresentate apponendo il nome sulla scheda.

Ma cmq tutto ciò è nato perchè a mio giudizio si è data una erronea interpretazione dell'esito del referendum del 93 sull'introduzione del sistema maggioritario e dei collegi uninominali al senato, agli italiani è stata speigata una cosa, hanno votato in massa e poi si è fatto scempio di tutto ciò
Vabbè troppo lunga da spiegare

[Robbi]

Altro esempio
Prendi Formigoni dimissionato dalla presidenza regione Lombardia.
Cosa ha fatto silvio. Siccome fra un pò lo avrebbero arrestato per le inchieste su di lui e la sua conbriccola, lo ha inserito dietro di lui al posto n 2 nella circoscrizione senatoriale in Lombardia. Di fatto un seggio blindato, ovviamente eletto e garantita praticamente l'impunità per altri 5 anni

E poi non ha candidato marcello suo sodale da sempre in quanto "impresentabile" questo invece
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Queste sono le cose che gli italioti prima di mettere una croce dovrebbero sapere. Tu quante persone pensi lo abbiano saputo nella circoscrizione dove si presentava?
Quasi un cazzo di nessuno semplicemente perchè non avendo la possibilita di mettere un nome a che serve sapere chi va. Voti il partito e il partito fa il cazzo che vuole!

[Ste]

Prendi Formigoni dimissionato dalla presidenza regione Lombardia.
Cosa ha fatto silvio. Siccome fra un pò lo avrebbero arrestato per le inchieste su di lui e la sua conbriccola, lo ha inserito dietro di lui al posto n 2 nella circoscrizione senatoriale in Lombardia. Di fatto un seggio blindato, ovviamente eletto e garantita praticamente l'impunità per altri 5 anni

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL


GRANDE SILVIO

AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

[manu]

http://www.youtube.com/watch?v=jyT1cENp5zs

[Lionsquid]

se questa sarà la "svolta" prevedo guai seri...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03 ... ro/516626/

[RNicoletto]

Diverso è se ci fosse la possibilità di eleggere un rappresentate apponendo il nome sulla scheda.

NI

Premesso che sono favorevolissimo alla possibilità di indicare il nominativo del candidato, non credo che l'elettorato italiano sia così attento in fase di voto. IMHO la stragrande maggioranza degli elettori, direi l'80% di quelli che vanno a votare, continuerebbe ad apporre la X sul simbolo e morta lì. Non solo non si preoccuperebbero di indicare un nome, ma non guarderebbero neppure chi quel partito ha messo in lista nel collegio.

[Robbi]

IMHO la stragrande maggioranza degli elettori, direi l'80% di quelli che vanno a votare, continuerebbe ad apporre la X sul simbolo e morta lì.

Ma no Renzo!
Abbiamo votato oltre 40 anni con il proporzionale puro e la gente le preferenze le metteva eccome se le metteva
Diamo degli strumenti e anche un popolo bue come lo siamo noi impara!

[Ste]

@ vecio

le metteva si

anche perchè dovendo indicare il nome, il cittadino che aveva ricevuto il pacco di pasta o la promessa del posto di lavoro, andava in cabina con cognizione di causa

[Robbi]

anche perchè dovendo indicare il nome, il cittadino che aveva ricevuto il pacco di pasta o la promessa del posto di lavoro, andava in cabina con cognizione di causa

Esatto!
oppure la scarpa sinistra... dopo il voto arrivava la scarpa destra!

[Robbi]

Come al solito noi italiani abbiamo la memoria corta.
I voti di preferenza furono tolti a furor di popolo perchè i partiti e i capobastoni avevano di fatto un controlo totale delle preferenze,adesso non mettiamo più la preferenza, decidono i partiti e non va bene lo stesso. cazzo decidiamoci!

Come ho sempre detto. Non esiste per definizione un sistema elettorale "buono" o uno "cattivo"

Prendiamo l'America o le democrazie anglosassoni in genere.Da noi un maggiortitario secco come il loro è improponibile,con il bisogno di rappresentanza che tutti hanno, da loro va a votare il 40% scarso e di questo 40% prendiamo il caso di 4 eleggibili, uno prende il 35% e gli altri 21,6% a testa...ostia con il 13.5% dei consensi fatto 100 il corpo elettorale sei eletto!! quindi diciamo che solo un 30% complessivo dell'elettorato si esprime ma non rompono i coglioni come facciamo noi..sanno come funziona il sistema se non vai a votare...è qualcun altro che in un certo senso vota anche per te. Obama è presidente degli USA con un 30% di voti ma a nessuno viene in mente che c'è un vulnus nella democrazia!


EH!