Terza Guerra Mondiale. Ci siamo?

[Ste]

Ho sempre pensato che Trump fosse il cattivo della situazione. In realtà è un cazzaro tipo Silvio, un populista, uno che sarebbe felice di allestire il tendone delle buttane per accogliere Putin.


E se vince la Ilary?
Questa è una che ha visto il marito infilare il sigaro nello sticchio di un'altra mantenendo self-control e ne è uscita vincente.
E' stata quella che l'ha messa in culo a Gheddafi e ce la metterebbe in culo pure al Russo.

=> è una figlia di troia. Secondo me se diventa presidente ci porta tutti in guerra, e la minchiata è che noi stiamo con gli americani che a sto giro se la picchiano nel culo.
Addirittura se avremo ancora Renzi questo è capace di rispondere ai missili con i twit.

Siamo nella cacca?

[doomboy]

La mia visione è che la "terza" si sta già combattendo da parecchio tempo, solo che ora il campo di battaglia non è più la trincea. E' digitale, sono i mercati.

[Ste]

eheheheheh

http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/201 ... 21d61.html

[doomboy]

eheheheheh

http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/201 ... 21d61.html

Ste è propaganda populista... per altro senti da che pulpito...

[Ste]

vabbe ma questa è democratica?

[Ste]

cmq

VIVA TRAMP

[Robbi]

hilary è medda, ma tramp è medda più medda, gnorante e pericoloso
stanotte vecio moniterà risultati e vaticinerà

[doomboy]

hilary è medda, ma tramp è medda più medda, gnorante e pericoloso
stanotte vecio moniterà risultati e vaticinerà

Ni, vecio.

Trump è un pericolo per gli Stati Uniti e per l'economia interna. La Clinton è più pericolosa a livello internazionale, invece.

Perché Trump è stupido, la Clinton è interventista. Ergo, se parlassimo per assurdo di atomica, se da una parte Trump potrebbe premere il pulsantone "per errore", dall'altra invece la Clinton potrebbe farlo scientemente.

Trump è un evasore fiscale, pluri fallito, razzista ecc. Ma non è inviso alla Russia.
La Clinton è una che invece dalle varie lobbies (armi, petrolio ecc) ha preso una marea di fondi e quindi dovrà restituire moooolti favori.

E' abbastanza certo che vinca la Clinton, ma saranno quattro anni d'angoscia pura, e comunque quello che ha fatto Obama sarà in gran parte revertito, e non dalla controparte, dagli stessi democratici.


Insomma, come la giri la giri, io la vedo male.

[Robbi]

porcello,
gli alti uffici "cambiano" le persone.
Non penserai mica che davvero il presidente degli USA, Qualunque esso sia, possa schiacciare un bottone così facilmente!
Ho già vaticinato su questa campagna elettorale americana e detto ciò che credo accadrà, alla fine nulla.
Hilary vince e si omologa fosse Trump? UGUALE.

In casi come questi, ci viene in soccorso Giuseppe Tomasi di Lampedusa...
non credo serva esplicitare la citazione

[doomboy]

Il mio era un esempio "limite" e "pratico" per disegnare il futuro scenario politico globale e per dire che non è che se vince Clinton saremo messi meglio che con Trump.