Meno male che Silvio c'è

Zona cazzeggio. I topic giudicati fuori luogo o illegali saranno chiusi.

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda Ste » 7 set 2011, 16:04

Robbi ha scritto:
NO! semplicemente non capisci un casso di politica!
Le 2/3 legnate politiche che ha preso recentemente non ti dicono nulla?

poi vabbè inshallah



siete convinti che il male sia silvio.

il male è la gente che lo vota e che continuerà a farlo.
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda doomboy » 7 set 2011, 16:45

Se ragionano tutti come te è pure spiegato come mai lo votino in tanti... :fool:
God's in his heaven. All's right with the world.

:buta: Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato.
Avatar utente
doomboy
Odate Buta
 
Messaggi: 17476
Iscritto il: 11 mag 2009, 8:54
Località: Roma

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda Robbi » 7 set 2011, 16:54

Ste ha scritto:
siete convinti che il male sia silvio.



Hai perso un'altra occasione per stare zitto.. e tu saresti quello sul pezzo? hai poca e scarsa memoria.... questo l'ho scritto solo ieri :rolleyes:

Robbi ha scritto:

Uno stato democratico si basa su regole e ordinamenti, se poi noi eleggiamo personaggi come il Silvio non è solo un problema "loro" è anche nostro come cittadini questo ci meritiamo

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16642
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda doomboy » 8 set 2011, 9:04

Domanda: Come far approvare una manovra di merda in Senato a larga maggioranza?
Risposta: Basta togliere i tagli alla casta politica e sarà un successone di consensi.

MAVAFFANCULO! Poi si domandano, dopo questi esempi, come mai gli italiani evadano le tasse!!!

Se non fossi un lavoratore dipendente, tassato alla fonte, a questo punto quasi quasi non le pagherei manco io...
God's in his heaven. All's right with the world.

:buta: Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato.
Avatar utente
doomboy
Odate Buta
 
Messaggi: 17476
Iscritto il: 11 mag 2009, 8:54
Località: Roma

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda Robbi » 8 set 2011, 11:12

vabbè il provvedimento è stato licenziato dal senato quindi a meno di ulteriori modifiche alla camera, direi che ci becchiamo l'iva al 21% che mediamente fanno circa 400 euri a famiglia in più all'anno.

Molto bene!
W le tasse!

W Silvio!

W la figa

tutto ottimo come al solito (Y)

VA TUTTO BENE, VA TUTTO BENE!


PDM
approfitto per rispondere anche a sergino che mi chiedeva cosa me ne facevo della SIG

Speta che ci sia un solo pezzo di pane x 2 persone... secondo te chi lo prende??
Ecco cosa me ne faccio! :mafia:

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16642
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda Ste » 8 set 2011, 11:23

Robbi ha scritto: che mediamente fanno circa 400 euri a famiglia in più all'anno.


Io sto evolvendo il mio pensiero.

facendo una media grossolana...

mettiamo uno stipendio di 1300 euro.
mettiamo che uno se lo spara tutto e non conserva nulla. l'1% sono 13 euri.
dentro il computo mettici pure i generi alimentari con iva al 4%, servizi al 10%...

13x12= 156 euro. arrotondiamo sempre grossolanamente a 200 euro e siamo a metà di 400 euro.


Tutto sommato mi sembra sostenibile. Il punto è: serve davvero a qualcosa?
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda Robbi » 8 set 2011, 11:28

Ho detto a famiglia mediamente... tu che calcolo hai fatto? SOLO TU??

:rolleyes:

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16642
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda Ste » 8 set 2011, 11:35

A FAMIGLIA!!

400 euro di aumento a famiglia vuol dire che si portano a casa almeno 4000 euro di stipendio.

ora consentimi, se non hai sul groppone 4 o 5 figli io penso che ci si vive dignitosamente con quella cifra, e quindi l'uno per cento te lo strofini nel culo.

eccheccazzo
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda doomboy » 8 set 2011, 12:08

Stè il problema è che da Roma in su con 1.300€ al mese sei sotto la soglia di sussistenza, e di brutto pure.

1.300€ non sono una cifra ragionevole per una famiglia media. Tu ti salvi perché hai casa senza pagare mutuo/affitto e al momento non hai figli, oltre al fatto che al sud il costo dei generi di prima necessità è più basso che da Roma in su (e lo dico con cognizione di causa).

A Roma con 1.300€ al mese o sei un single che vive in una stanza o sei morto di stenti.
God's in his heaven. All's right with the world.

:buta: Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato.
Avatar utente
doomboy
Odate Buta
 
Messaggi: 17476
Iscritto il: 11 mag 2009, 8:54
Località: Roma

Re: Meno male che Silvio c'è

Messaggioda Ste » 8 set 2011, 12:15

doomboy ha scritto: Stè il problema è che da Roma in su con 1.300€ al mese sei sotto la soglia di sussistenza, e di brutto pure.

1.300€ non sono una cifra ragionevole per una famiglia media. Tu ti salvi perché hai casa senza pagare mutuo/affitto e al momento non hai figli, oltre al fatto che al sud il costo dei generi di prima necessità è più basso che da Roma in su (e lo dico con cognizione di causa).

A Roma con 1.300€ al mese o sei un single che vive in una stanza o sei morto di stenti.


Leggi con attenzione il quote.

Mi riferivo alla somma di 400 euro che considero cifra sparata a cazzo di cane da qualche giornale. Al chè ho fatto 2 calcoli alla femminina.


CMQ per rispondere al tuo discorso.

Quale sarebbe uno stipendio ragionevole per una famiglia di 4 persone in affitto, da roma in su?
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

PrecedenteProssimo

Torna a Off Topic

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

cron