La politica riparte da qui!

[doomboy]

Grazie della tua inutile precisazione.

[Robbi]

Grazie della tua inutile precisazione.

[Ste]

Scivoliamo nel precipizio della mediocrità

[RNicoletto]

Viviamo in una paese di merda e la magistratura è allo sbando!!

Sparò ai ladri che lo stavano derubando - Imprenditore condannato a risarcirli
Pass H, archiviazione per tutti i rossoblù - Il pm: «Vivono in una bolla immateriale»

[doomboy]

Ehggià.

[Robbi]

[quote="RNicoletto"] Viviamo in una paese di merda e la magistratura è allo sbando!!

Sparò ai ladri che lo stavano derubando - Imprenditore condannato a risarcirli

Beh Renzo c'e da fare una precisazione. Il caso è doloroso io forse al posto del signore avrei fatto anche di peggio, ma il Giudice ha comminato una pena in linea con il dettato legislativo e una giurisprudenza abbastanza consolidata, la difesa deve essere proporzionale all'offesa subita e se uno si presenta con una spranga per difenderti non gli puoi sparare.

Credimi capisco tantissimo l'emozione e il profondo senso di ingiustizia visto che tra l'altro è stato condannato anche a pagare una provvisionale... non oso pensare in sede civile... se gli va male dovrà pagare qualche altro milione di euro.

Insomma vieni rubato a casa tua e devi anche pagare due teste di cazzo, ma questo è uno stato di diritto funziona così

[Robbi]

Però, senza assolutamente voler arrivare agli eccessi americani, è vero che così non va bene: se una persona entra in casa mia e non certo per venire a salutarmi, io devo potermi difendere preventivamente. Se abuso di legittima difesa, ok la sanzione, ma sarebbe giusto valutarla partendo da un presupposto, e cioè le intenzioni di chi ha violato la mia proprietà, e magari i suoi precedenti penali.

Questo è assolutamente vero e credo che anche la giurisprudenza stia crescendo in tal senso

Se quel ladro con la spranga fosse riuscito a colpire il malcapitato in testa, per esempio?

ma un magistrato non può giudicare sui se e sui ma, ma su dati di fatto e prove oggettive.
Qui i fatti sembrano chiari.. sono entrati armati di spranga e il signore ormai vessato, spaventato, incazzato e quant'altro ha scaricato tutto il caricatore addosso ai due stronzi, capisci da solo che è una risposta "abnorme" rispetto all'offesa, certo che se i due lo avessero colpito forse oggi si starebbe parlando di un altro morto aggredito a casa sua, ma non è successo, anzi il Giudice ha anche sospeso la pena che il PM ha richiesto al termine del dibattimento questo sta a significare che con tutta probabilità ha valutato tutta una serie di attenuanti prevalenti sulle aggravanti, almeno da quello che posso capire senza conosce le carte

[doomboy]

ma un magistrato non può giudicare sui se e sui ma, ma su dati di fatto e prove oggettive.

Si, mi rendo conto. E lo trovo giusto. Però anche in sede civile, non si deve pensare di "poter rovinare" un privato cittadino per risarcire dei delinquenti. La cosa che mi fa più rabbia è questa.

[Robbi]

Si, mi rendo conto. E lo trovo giusto. Però anche in sede civile, non si deve pensare di "poter rovinare" un privato cittadino per risarcire dei delinquenti. La cosa che mi fa più rabbia è questa.

In effetti su questo ci sarebbe da discutere, qui è molto importante mettersi in mano all'avvocato giusto, sia da una parte che dall'altra e sperare che il giudice civile sia un'illuminato, ma se ti capita quello con il sedano nella borsa... eh so cazzi!!

[Ste]

l'accia?