
Lionsquid ha scritto: se questa analisi fosse corretta... verso quale periodo oscuro siamo diretti??
da brivido..
http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... sceremo-2/
I democratici non avrebbero potuto vincere così facilmente senza la sentenza Citizens United.
...gli sponsor del Tea Party hanno buttato miliardi di dollari nella campagna per dare al partito del presidente il ruolo del “poliziotto buono” contro oppositori stereotipati che attaccavano i diritti delle donne, degli ispanici e praticamente di ogni altro gruppo d’interesse in America
Gli analisti politici del futuro vedranno questa consegna dei suoi elettori al controllo dei suoi finanziatori elettorali di Wall Street come il suo ruolo nella storia.
Obama avrebbe potuto... Obama avrebbe potuto... Obama avrebbe potuto...
RNicoletto ha scritto: ....
Il Presidente degli Stati Uniti non è Saddam Hussein o Gheddafi, non è cioè un dittatore. Il Presidente può proporre (leggi, nomine, priorità) ma è il Congresso a votarle. Ed il Congresso, a maggioranza repubblicana, in questi 4 anni non ha fatto altro che ostruzionismo verso tutto quello che arrivava da Obama. In 4 anni qualcosa Obama è riuscita a portarla a casa (ad es. è riuscito ad ampliare la rete di copertura sanitaria degli americani), ma effettivamente è stato pochino. Però ripeto, questa idea che un solo uomo possa da solo e nel giro di poco tempo rivoluzionare i sistemi economici e finanziari degli USA è, per dirla con parole non mie, una cagata pazzesca!
Il sito "Informare per resistere", assai linkato su Facebook, è solito a queste sparate. Di per se gli argomenti scelti sono interessanti, tuttavia manca completamente il fact-cheking, ovvero una verifica puntuale di quanto espresso negli articoli che trovano in Rete.
Robbi ha scritto:Io ho 56 anni e sembro un 40enne
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite